Medida é uma resposta ao ataque químico contra posições rebeldes no país.

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, lançou de mísseis Tomahawks em direção à Síria nesta quinta. A medida é uma resposta ao ataque químico contra posições rebeldes no país.

Mais cedo, a Rússia advertiu os Estados Unidos que poderia ter “consequências negativas” se lançar uma ação militar contra a Síria, após uma  reunião do Conselho de Segurança da ONU. “Se houver uma ação militar, toda a responsabilidade recairá sobre os que tiverem iniciado uma empreitada tão trágica e duvidosa”, declarou o embaixador russo na ONU, Vladimir Safronkov, na saída da reunião.

O secretário de Estado americano, Rex Tillerson, prometeu “uma resposta apropriada às violações de todas as resoluções prévias da ONU e das normas internacionais”. “O papel de Assad no futuro é incerto com os atos que cometeu. Parece que não deve desempenhar qualquer papel para governar o povo sírio”, declarou Tillerson ao receber na Flórida o presidente chinês, Xi Jinping.

Um funcionário americano revelou que o Pentágono apresentava à Casa Branca uma série de possíveis ações militares que os Estados Unidos poderiam adotar em resposta ao suposto ataque químico na Síria. O funcionário, que pediu para ter sua identidade preservada, disse que algumas propostas incluem ataques à Força Aérea síria em terra.

O chefe do Pentágono, Jim Mattis, apresentava as alternativas a Trump e ao seu gabinete a pedido da Casa Branca, acrescentou a fonte, enfatizando que por enquanto não foram tomadas decisões. Mattis comunicou-se constantemente com o conselheiro de Segurança Nacional do presidente, H.R. McMaster. Simultaneamente, navios de guerra americanos armados com mísseis de cruzeiro Tomahawk cruzavam o Mediterrâneo oriental, precisou um responsável da Defesa. Trump advertiu na quarta-feira que o regime de Bashar al Assad tinha cruzado os limites com o suposto ataque químico que deixou 86 mortos – incluindo vinte crianças -, e o qualificou de “afronta à humanidade”.

Até agora o Pentágono propôs uma série de ações militares na Síria, enquanto as forças americanas bombardearam o grupo Estado Islâmico no norte do país desde 2014. No entanto, uma reviravolta que ponha no alvo o governo de Assad seria uma mudança fundamental na guerra da Síria desde que teve início em 2011. Há apenas uma semana, a diplomata americana na ONU, Nikki Haley, declarou que a saída de Assad do poder não estava entre as “prioridades” de Washington.

Consequências imprevisíveis

A Rússia apoia Assad desde o fim de 2015, razão pela qual qualquer ação militar para atacar no terreno sua força aérea poderia também afetar os sistemas de defesa aéreos russos e seu pessoal militar. Diante deste cenário, a Rússia enviou mais assessores militares à Síria. O papel de Moscou na votação do Conselho de Segurança da proposta de Grã-Bretanha, França e Estados Unidos exigindo uma investigação completa do caso pode ser chave. A Rússia já antecipou que rejeita o projeto, que qualificou de “inaceitável”.

Moscou apresentou uma contraproposta de declaração, que não menciona qualquer pressão sobre o governo sírio para que colabore com a investigação. O presidente russo, Vladimir Putin, pediu à comunidade internacional que não julgue o que ocorreu antes de uma completa investigação. Putin considerou “inaceitável” fazer “acusações não fundamentadas contra qualquer um antes de uma investigação internacional imparcial e minuciosa” do que chamou de “incidente com armas químicas”.

Durante o dia, especialistas turcos disseram que as vítimas do ataque foram expostas ao gás sarin. O chanceler sírio, Walid Muallem, voltou a negar a participação de seu governo em ataque com arma química. “O Exército sírio não utilizou, não utiliza e não utilizará este tipo de arma, e não apenas contra seu próprio povo, mas também contra os terroristas que atacam nossos civis com seus morteiros”.

Informações : Correio do Povo.